Αναβλήθηκε η δίκη του Ράτκο Μλάντιτς επ’αόριστον

Μάιος 17, 2012.

 Χάγη.

 Η δίκη του πρώην στρατιωτικού Σερβοβόσνιου ηγέτη Ράτκο Μλάντιτς αναβλήθηκε επ’ αόριστον μετά την απόφαση της κριτικής επιτροπής του Διεθνούς Δικαστηρίου να καθυστερήσει την ακρόαση του πρώτου μάρτυρα για τη δίωξη, η οποία προγραμματίστηκε για τις 29 Μαΐου.

Σκόπια: «Η Χάγη αποφάνθηκε ότι η Ελλάδα παραβίασε την Ενδιάμεση Συμφωνία, αλλά, στο μέλλον μπορεί να το ξανακάνει!»

Δεκέμβριος 5, 2011.

Σκόπια.

‘Η καταδίκη της Ελλάδας αφήνει περιθώρια επανάληψης…’

«Το Δικαστήριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η προσπάθεια από τον εναγόμενο (Ελλάδα) για την παρεμπόδιση εισόδου του αιτούντος στο ΝΑΤΟ (FYROM) αποτελεί παραβίαση του άρθρου 11 της ενδιάμεσης συμφωνίας», αναφέρει ο πρόεδρος του Δικαστηρίου Hisashi Owada, κερδίζοντας τα Σκόπια τη δίκη της Χάγης.

Με εξαίρεση του Έλληνα δικαστή, το σύνολο των 15 δικαστών, συμφώνησαν ότι η Ελλάδα παραβίασε την ενδιάμεση συμφωνία του 1995.

Ιδιαίτερη δελεαστική είναι η απόφαση του Δικαστηρίου να μην διατάξει την Ελλάδα στο μέλλον να παρεμποδίσει την FYROM στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωσή της.

Σκόπια: Θα αργήσει η ετυμηγορία της Χάγης

Αύγουστος 9, 2011.

Το Δικαστήριο της Χάγης θα αναβάλλει την απόφαση σχετικά με την  Σκοπιανή  αγωγή κατά της Ελλάδας. Σύμφωνα με πληροφορίες η δικαστική απόφαση θα καθυστερήσει περίπου δύο μήνες από τον αναμενόμενο χρόνο, που ήταν το τέλος Σεπτεμβρίου.

Με μια σύντομη ειδοποίηση που εστάλη στο Σκοπιανό Υπουργείο Εξωτερικών, το Δικαστήριο της Χάγης ανέφερε ότι η ετυμηγορία σχετικά με την καταγγελία της FYROM κατά της Ελλάδας θα ανακοινωθεί το φθινόπωρο, αλλά δεν έχει καθοριστεί η ακριβής ημερομηνία.

Διπλωματικές πηγές από τη Χάγη αναφέρουν ότι η καθυστέρηση οφείλεται σε εσωτερικούς λόγους. Τον περασμένο μήνα σημειώθηκαν αναταραχές  και ξέσπασε σκάνδαλο στις τάξεις των δικαστών της Χάγης.

Ωστόσο, οι αναλυτές πιστεύουν ότι υπάρχει μια διεθνής πίεση για συμβιβασμό για το όνομα πριν ανακοινωθεί η ετυμηγορία.

Οι δικηγόροι που υποστήριξαν την υπόθεση από την πλευρά των Σκοπίων, πιστεύουν ότι τα επιχειρήματα της σκοπιανής πλευράς ήταν ισχυρά και για το λόγο αυτό ανέμεναν την τελική απόφαση πριν από το τέλος Ιουλίου.

--

Πηγή: Sitel

Βαλκανικό Περισκόπιο - Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος  Ἐχέδωρος

Νέα Υόρκη: Διαμαρτυρία UCK-άδων στα Ηνωμένα Έθνη

Ιούλιος 20, 2011.

Αλβανοί της Διασποράς πραγματοποίησαν διαμαρτυρία μπροστά από την έδρα των Ηνωμένων Εθνών, στην Νέα Υόρκη, με το σύνθημα «Υπέρ του Ραμούς και της προστασίας των αξιών του UCK».

Σερβία: Ο Μλάντιτς μπορεί να μην ζήσει μέχρι τη Χάγη

"Η κατάσταση της υγείας του Ράτκο Μλάντιτς είναι σοβαρή"

Μάιος 30, 2011.

Βελιγράδι.

Η κατάσταση της υγείας του Ράκτκο Μλάντιτς είναι τόσο σοβαρή που υπάρχει η  αμφιβολία αν θα ζήσει μέχρι την έναρξη της δίκης της Χάγης, δήλωσε ο δικηγόρος του Μίλος Σάλιτς στο πρακτορείο Ria Novosti.

Σκοπιανή ‘Βέτσερ’: Η Ελλάδα παραιτείται από την ενδιάμεση συμφωνία;

"Η Ελλάδα ανακοίνωσε την προσωρινή απόσυρση της  από την  Ενδιάμεση Συμφωνία;",
ρωτάει, καυστικά, η Σκοπιανή εφημερίδα,  παρουσιάζοντας μια ανάλυση για το θέμα αυτό

Απρίλιος 13, 2011.

Ως απάντηση στη Δίκη, την οποία ξεκίνησε η πΓΔΜ για την παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας και τον αποκλεισμό  ένταξής  της στο ΝΑΤΟ, η Ελλάδα στην τελική επιστολή της, αναφέρει χαρακτηριστικά:

«Η Ελλάδα έχει το δικαίωμα να αναστείλει ή να άρει τη σημασία της συμφωνίας στο μέλλον».

Η Ελλάδα αντιμετωπίζει ένα κρίσιμο  διπλωματικό δίλημμα, ιδιαίτερα κάτω από ισχυρή εσωτερική πίεση.

Τι σημαίνει η απομάκρυνση από την ουσία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, μήπως  προσπαθεί να αναστρέψει την ενδεχόμενη αρνητική απόφαση από το δικαστήριο της Χάγης;

Την ενδεχόμενη απόφασή της για την αποστασιοποίησή της από την Ενδιάμεση Συμφωνία, την ανακοίνωσε μέσω των εγγράφων που υπέβαλε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, στις 27 Οκτωβρίου του περασμένου έτους.

Ήταν μια απάντηση στη δίκη, στην οποία εγκλήθηκε από την πΓΔΜ για την παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας  για τον αποκλεισμό της από την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Μάλιστα η τελευταία παράγραφος αναφέρει χαρακτηριστικά:

«Η Ελλάδα διατηρεί το δικαίωμα να αναστείλει ή να άρει τη σημασία της Συμφωνίας στο μέλλον».

Канал 5: Η Ελλάδα δημιούργησε όλη αυτή τη φασαρία;

Μάρτιος 31, 2011.

«Νέοι πονοκέφαλοι για την Ελλάδα.

Λίγο πριν από το τέλος της ακροαματικής διαδικασίας, στην αίθουσα του δικαστηρίου της Χάγης, ετέθη προς την ελληνική πλευρά μια ερώτηση, που χρήζει απάντησης. Ο μαροκινός δικαστής, Μοχάμεντ Μπενούνα, ζήτησε από τον εναγόμενο να απαντήσει συγκεκριμένα ποια ήταν η θέση του στο Βουκουρέστι, όταν ετέθη το ερώτημα της εισδοχής της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ;»

Τα παραπάνω τονίζει ο ανταποκριτής, Γκεόργκι Τόμιτς, της σκοπιανής τηλεόρασης από τη Χάγη.

«Έχω μια απορία και θέλω να τη μεταφέρω στην Ελλάδα. Λίγο πριν 

Σκόπια: «Με τον Ήλιο της Βεργίνας η Ελλάδα έκλεισε την επιχειρηματολογία της»

Μάρτιος 30, 2011.

Τίποτε καινούργιο  στο σύνολο των ελληνικών αντεπιχειρημάτων δεν ειπώθηκε, τελικά στο ανάκτορο της Δικαιοσύνης στη Χάγη.

Οι υπερασπιστές της Αθήνας επανέλαβαν τα ίδια επιχειρήματα προς τους δικαστές, ότι, δηλαδή, αυτή η οποία έχει παραβιάσει την ενδιάμεση συμφωνία, είναι η πΓΔΜ.

Η Μαρία Τελαλιάν του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, επέμενε σε παραδείγματα στα οποία φαίνεται ότι η πΓΔΜ χρησιμοποίησε τα ελληνικά σύμβολα, παραβιάζοντας την Ενδιάμεση Συμφωνία.

Εκτός από τον Ήλιο της Βεργίνας και τις ονομασίες του Μεγάλου Αλεξάνδρου και του πατέρα του Φιλίππου σε κτιριακά συγκροτήματα στα Σκόπια, αναφέρθηκε και στα σχολικά βιβλία της ιστορίας.

Σκόπια: Σιωπηλή η Ελλάδα για Χάγη …εκτός από τους Bloggers…

"Οι Έλληνες μπλόγκερς προβλημάτισαν το κοινό της πΓΔΜ, για την έκβαση της διαδικασίας της Χάγης"

Μάρτιος 30, 2011.

Η Δίκη στη Χάγη πέρασε, χωρίς ιδιαίτερη ανάλυση και προσοχή στην Ελλάδα.

Εκτός από ορισμένους Έλληνες δημοσιογράφους και έντυπα ενημέρωσης που παρακολουθούσαν την απευθείας μετάδοση, μέσω της ιστοσελίδας του Διεθνούς Δικαστηρίου, άλλοι , όπως η ελληνική τηλεόραση, δεν έδειξε κανέναν ενδιαφέρον  για τη νομική διαδικασία…

Κύρια αναφορά υπήρξε από τους bloggers και  από ορισμένες εφημερίδες , όπως η εφημερίδα ‘Έθνος’, η οποία, εφημερίδα, μέσα από κείμενά της ήταν επικριτική, επειδή κανένας έλληνας δημοσιογράφος δεν βρέθηκε στη Χάγη να παρακολουθήσει τη διαδικασία και πέρασε έτσι 

απαρατήρητη από τον ελληνικό λαό.

Σκόπια: «Περιμένουμε καλά νέα από τη Χάγη»

Μάρτιος 29, 2011.

"Περιμένουμε καλές ειδήσεις από τη Χάγη",
 επισημαίνει ο Αντόνιο Μιλόσοσκι

Τα Σκόπια περιμένουν καλή είδηση από τη Χάγη. Ο Μιλόσοσκι, με άποψη, του ατόμου που έλαβε μέρος στη διαδικασία του Δικαστηρίου, πιστεύει σε έγκυρη νομική απόφαση.

Μια απόφαση που δεν θα έχει ηττημένους και νικητές. Αλλά ανεξάρτητα από αυτό, ο υπουργός Εξωτερικών, διαβεβαιώνει ότι θα ακολουθήσει μια περίοδος κατά την οποία οι συνομιλίες μεταξύ Σκοπίων και Αθήνας θα ενταθούν.

«Όταν είχαμε μεγάλη ένταση με την αμοιβαία αλληλογραφία, για τα ενδεχόμενα επιχειρήματα που αφορούσαν τη δικαστική υπόθεση, πέρσι, στη συνέχεια ακολούθησε  μια περίοδος μεγάλης έντασης αμοιβαίων σκοπιανο-ελληνικών συνομιλιών, ένα γεγονός που δείχνει ότι ο διάλογος 

Σκόπια για Χάγη: «Η ετυμηγορία θα είναι υπέρ μας»

Μάρτιος 28, 2011.

Με την αγόρευση του πρέσβη, Νίκολα Ντιμιτρόφ, ως εκπροσώπου της πΓΔΜ, στην διαδικασία ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης κατά της Ελλάδας, έληξαν σήμερα οι αγορεύσεις των σκοπιανών.

Ο Ντιμιτρόφ, τόνισε ότι «η Ελλάδα αντιτίθεται στην ένταξή μας στο ΝΑΤΟ, μια οργάνωση την οποία η FYROM θεωρεί ως σταθερό παράγοντα και ως οδό μη επιστροφής στα χρόνια του φόβου και της ανασφάλειας».

Ο σκοπιανός Πρέσβης, υπενθύμισε τις στιγμές της ίδρυσης του κράτους, επισημαίνοντας τις ελληνικές πιέσεις, εν μέσω της ταραγμένης εποχής των Βαλκανίων που  η FYROM αποφάσισε την καταχώρησή της στα Ηνωμένα Έθνη, χωρίς το συνταγματικό της όνομα, ένα γεγονός το οποίο αποτελεί άνευ προηγουμένου και το οποίο δεν έχει παρατηρηθεί πουθενά μέχρι σήμερα.

Sitel: «Η Ελλάδα επιτίθεται, δεν αμύνεται»

"Η Ελλάδα ισχυρίζεται ότι δεν μπορεί το δικαστήριο να 'βγάλει' πολιτική απόφαση"

Μάρτιος 26, 2011.

Κωμικοτραγικά  και ανεμικά  τα αντεπιχειρήματα της Ελλάδας.

 Στογιάνοφ:
"Σύμφωνα με τη διαδικασία οι πιθανότητες είναι μισές-μισές"

Σκοπιανοί αναλυτές σχολιάζουν την ελληνική υπεράσπιση ενώπιον του δικαστηρίου της Χάγης. Η νομική ελληνική ομάδα προσθέτει και αφαιρεί  άρθρα, καθώς η Ελλάδα προσπαθεί να ξαναγράψει τη Συμφωνία.

Με μια αφθονία αντεπιχειρημάτων και ισχυρισμών, η Αθήνα, αμύνεται προσπαθώντας να κρύψει την αδυναμία της, ελλείψει επιχειρημάτων.

«Η Ελλάδα δεν έχει την αρετή να αναγνωρίσει τα λάθη που όλοι γνωρίζουμε, όπως είναι  η απόφαση του Βουκουρεστίου, μετά από την ενοχή της. Έχω την εντύπωση ότι ενεργεί επιθετικά προς την αγωγή που κατέθεσε η πΓΔΜ. Αμφισβητεί την δικαιοδοσία του Δικαστηρίου και  αμύνεται επιτιθέμενη,  και αυτή μόνο είναι η θέση της», είπε ο δικηγόρος Νίκολα Στογιάνοφ.

«Ντνέβνικ»: ‘Η Ελλάδα έκαψε το οπλοστάσιό μας’

Μάρτιος 26, 2011.

Η Ελλάδα πιστεύει ότι η πΓΔΜ έχει παραβιάσει κατ’ επανάληψη την Ενδιάμεση Συμφωνία προκαλώντας το νότιο γείτονά της, σε μια επίμονη προσπάθειά της, να επιβάλλει τη χρήση του συνταγματικού της ονόματος, στη διεθνή κοινότητα.

Η Ελλάδα, στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης υποστηρίζει ότι η νομική διαδικασία, θα βλάψει τις συνομιλίες για το όνομα, που πραγματοποιούνται στη Νέα Υόρκη, αν αποφανθεί υπέρ της πΓΔΜ.

Με τα επιχειρήματα αυτά, οι νομική ομάδα που υπερασπίζεται την ελληνική πλευρά στο Δικαστήριο της Χάγης, συνέχισε την υπεράσπιση των θέσεων της, με σκοπό να αποδείξει, ότι στη σύνοδο κορυφής του Βουκουρεστίου, δεν υπήρξε βέτο στην ένταξης της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, αλλά ήταν μια συναινετική απόφαση της Συμμαχίας.

Δίκη Χάγης: « Η Ελλάδα υποστηρίζει ότι δεν έχει νομιμότητα απόφασης…»

Μάρτιος 25, 2011.

«Κατά τη δεύτερη ημέρα του πρώτου γύρου της προφορικής ανάπτυξης της επιχειρηματολογίας τους στο Δικαστήριο της Χάγης οι  εκπρόσωποι της Ελλάδας χαρακτηρίζονται ως ναυαγοί των ισχυρισμών τους», σημειώνει χαρακτηριστικά το Κανάλ 5.

Και συνεχίζει:

Ειδικότερα, ο καθηγητής Αλάν Πελέ στην πρώτη του εμφάνιση σήμερα, ισχυρίστηκε ότι το δικαστήριο θα πρέπει να αποφύγει  οποιαδήποτε ετυμηγορία,  διότι δεν έχει τη νομιμότητα απόφασης  η οποία θα έχει  καθαρή πολιτική χροιά σε ένα θέμα το οποίο βρίσκεται σε διαδικασία διαπραγμάτευσης, όπως είναι το όνομα της χώρας.

‘Sitel’: Τα ελληνικά αντεπιχειρήματα στη Χάγη

Μάρτιος 24, 2011.( ‘Sitel’, 15:38)

Ο Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου, Εμμανουήλ Ρουκούνας στη Χάγη

«Η Ελλάδα άρχισε σήμερα την παρουσίαση των αντεπιχειρημάτων της, ενώπιον του Δικαστηρίου της Χάγης, στο πλαίσιο της δημόσιας ακρόασης, σχετικά με την καταγγελία από την χώρα μας, ότι η Αθήνα παραβίασε την ενδιάμεση συμφωνία, που υπεγράφη από τις δύο χώρες το 1995, για την παρεμπόδιση  της στην ένταξη μας στο ΝΑΤΟ , στη Σύνοδο Κορυφής του Βουκουρεστίου», αναφέρει  η σκοπιανή τηλεόραση και συνεχίζει:

Σκόπια: Λουφάζουν για το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου…

Μάρτιος 23, 2011.

Από την ώρα που ανακοινώθηκε  η ημερομηνία έναρξης  της ακροαματικής διαδικασίας στο Δικαστήριο της Χάγης, ως δια μαγείας, από τα ‘ελεύθερα’ Μέσα Ενημέρωσης των Σκοπίων διαγράφηκε οποιαδήποτε ειδησεογραφία για το περίφημο Άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων.

Μήνες τώρα οι κάτοικοι των Σκοπίων – Σλάβοι, Αλβανοί, Βλάχοι, Ρομά και Τούρκοι- κάνουν βόλτα μέρα νύχτα γύρω-γύρω από την  έρημη βάση που στήθηκε για να υποδεχθεί το άγαλμα του Αλεξάνδρου, το οποίο βγήκε από τα χυτήρια της Φλωρεντίας.

Το κέντρο της πλατείας των Σκοπίων το έχουν περιφράξει με λαμαρίνες,  για να μην φαίνεται το υπό κατασκευή έργο.

Απλά  ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ.

Χάγη: Το κατηγορητήριο των Σκοπιανών

Μάρτιος 22, 2011.

Πλάνο από την σκοπιανή τηλεόραση του Δικαστηρίου της Χάγης

Βασικό σημείο αναφοράς  είναι η παραβίαση του άρθρου 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας πΓΔΜ-Ελλάδας , 1995

Στο άρθρο 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας (1)  δεν συμφωνείται  μόνο να μην παρεμποδιστεί η ένταξη της πΓΔΜ σε διεθνείς οργανισμούς, αλλά αποτρέπει την Ελλάδα να  ασκήσει πίεση που  θα έχει ως στόχο τον αποκλεισμό της πΓΔΜ.

Οι αντιπρόσωποι  των Σκοπιανών στη Χάγη,  προσπαθούν με  βασικά επιχειρήματα  να αποδείξουν ότι η Ελλάδα δεν έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, όπως, αυτές, απορρέουν από την Ενδιάμεση Συμφωνία, για συναίνεση στην ένταξη, της πΓΔΜ, στο ΝΑΤΟ.

«Παρόμοια  ήταν η δραστηριότητα του εναγόμενου (σ.σ. της Ελλάδας) κατά τα έτη 2007 και 2008, εφαρμόζοντας μια  έντονη διμερή και πολυμερή εκστρατεία (κατά της FYROM),  προς τα μέλη του ΝΑΤΟ αλλά και άλλων οργανισμών, εμπίπτοντας, έτσι,  σε παράβαση της εφαρμογής της παραγράφου 1 του άρθρου 11 της Συμφωνίας», ισχυρίστηκε ο Τζον Μάρφι, νόμιμος συνήγορος της πΓΔΜ.

«Έλληνας αναλυτής: Η Ελλάδα θα συνεχίσει να εμποδίζει την πΓΔΜ»

Μάρτιος 21, 2011.

«Κανάλ 5»: Τι συνέβη τον Απρίλιο του 2008 στο Βουκουρέστι; Ήταν ελληνικό βέτο ή Ομοφωνία των κρατών μελών του ΝΑΤΟ;

«Το Βουκουρέστι είναι ένα γεγονός. Η θέση ήταν ξεκάθαρη και ήταν η στάση του Καραμανλή αυτή, είπε στο ‘Κανάλ 5’, ο Σταύρος Καρκαλέτσης, πρόεδρος του Ελληνικού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών αναλύσεων.

Κ5: Δηλαδή υπήρξε συναίνεση;

Канал 5: «Οι Έλληνες Bloggers επιτίθενται στην «πΓΔΜ» για τη Χάγη

Πλάνα από την σχετική αναφορά της σκοπιανής τηλεόρασης

 Μάρτιος 19. 2011.

«Εν αναμονή της ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, στην Ελλάδα, επικρατεί η άποψη ότι η πΓΔΜ είναι αυτή που παραβιάζει την ενδιάμεση συμφωνία.

To βέτο του 2008 στο Βουκουρέστι, πολύ λίγο αναφέρεται και γίνεται αναζήτηση στοιχείων για να αποδείξουν την αντίθετη επικρατούσα κατάσταση».

Οπτικό Ντοκουμέντο από τις συνεχείς παραβιάσεις της Ενδιάμεσης Συμφωνίας από τους Σκοπιανούς

Οπτικό Ντοκουμέντο από την ευλαβική προσήλωση των Σκοπιανών Κυβερνήσεων στην Ενδιάμεση Συμφωνία από το 1995 εως σήμερα!!!
Από την Δευτέρα 21 Μαρτίου έως και την Τετάρτη 30 Μαρτίου 2011 θα διαρκέσει η ακροαματική δημόσια διαδικασία εκδίκασης της υπόθεσης προσφυγής των Σκοπίων εναντίον της χώρας μας στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.  Οι Σκοπιανοί, ως γνωστόν μας κατηγορούν για.. αθέτηση των όρων της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995. Η διαδικασία στο ΔΔΧ, διαιρείται ακολούθως  σε δύο φάσεις.


H συνέχεια του άρθρου στο History-of-Macedonia.com