‘Γιατί λέμε όχι στη διαμεσολάβηση του Σέρβου προέδρου’

-Η σκοπιανή άποψη στην πρόταση της διαμεσολάβησης του Σέρβου προέδρου Μπόρις Τάντιτς, στη διαφωνία της πΓΔΜ και Ελλάδας, από ένα άρθρο του Ντιμιτάρ Τσούλεφ-

Στο χθεσινό φύλλο της εφημερίδας «УТРИНСКИ ВЕСНИК», ο σκοπιανός αρθρογράφος κάνει μια σύνοψη των σχέσεων της πΓΔΜ και της Σερβίας κατά τα δύο τελευταία χρόνια και σχολιάζει την πρόταση για διαμεσολάβηση του Σέρβου προέδρου Μπόρις Τάντιτς στην επίλυση της διαφοράς της πΓΔΜ με την Ελλάδα. ΄

Ο συντάκτης επισημαίνει ορισμένα σημεία τα οποία θεωρεί πως έχουν αρνητικό αντίκτυπο στην σερβική πρόταση.

Πρώτον, γράφει ο Ντιμίταρ Τσούλεφ, οι περιπτώσεις όπως:

α. η αρνητική αντίδραση της Σερβίας στην απόφαση των Σκοπίων να αναγνωρίσουν το Κοσσυφοπέδιο,

β. η δεδομένη παραδοσιακή ελληνο-σερβική φιλία. Ας μην ξεχνάμε πως το Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς είχε σχεδιάσει να προτείνει ένα γεωγραφικό τμήμα της πΓΔΜ στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη το 1993.

Δεύτερον. Η σημερινή κατάσταση στην περιοχή του Βελιγραδίου είναι δύσκολη και μια διαμεσολάβηση απαιτεί διπλωματικές ικανότητες αλλά και καθαρό λόγο.

Η Σερβία έχει εκκρεμή θέματα με τους γείτονες της:

α. Με την Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο οι σχέσεις της είναι τεταμένες λόγω της ανεξαρτησίας της πρώην επαρχίας της.

β. Οι σχέσεις με το Μαυροβούνιο βρίσκονται στο επίπεδο των διαζευγμένων συζύγων στο οποίο η μια πλευρά ζητά τη διάλυση της σχέσης…

γ. Με την Κροατία οι σχέσεις της είναι παγωμένες, τόσο για τη δίκη του Διεθνούς Δικαστηρίου για εγκλήματα πολέμου της Κροατίας στον πόλεμο του ‘90, όπου εκδιώχθηκαν εκατοντάδες χιλιάδες Σέρβοι από την Κροατία, όσο και για την προχθεσινή επίσκεψη του Στίμπε Μέσετς στο Κοσσυφοπέδιο.

Τρίτον. Το Βελιγράδι επιχαίρει για την επέκτασή του στην Βοϊβοδίνα αν και εκεί έχει μια μεγάλη ουγγρική μειονότητα…

Τέταρτον. Η θέση της Σερβίας προς την πΓΔΜ δεν ήταν ποτέ σαφής. Είναι μόνο το εκκλησιαστικό ζήτημα που την απασχολεί;

Βέβαια όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με τον πρόεδρο Τάντιτς, ο οποίος απέδειξε ότι είναι φίλος της πΓΔΜ, αλλά μας δίνεται το δικαίωμα να εκτιμήσουμε πως πίσω από την ιδέα της διαμεσολάβησης υπάρχει ο Γιώργος Παπανδρέου.

Η Αθήνα επιθυμεί να δει τις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων να εντάσσονται στην ΕΕ πριν από το 2014 (εκατό χρόνια μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο) και θέλει να ωθήσει του Βαλκάνιους ηγέτες προς την κατεύθυνση αυτήν.

Το ερώτημα που αναφύεται είναι το εξής: η διαμεσολάβηση είναι ο πραγματικός στόχος ή η προώθηση των σερβικών και ελληνικών εθνικών συμφερόντων;

Και ο αρθρογράφος καταλήγει πως αυτοί θεωρούνται βασικοί λόγοι της απόρριψης της πρότασης Τάντιτς.

Βούλγαρος πρωθυπουργός: «Είμαι θαυμαστής του Παπανδρέου»

Ἂρθρα & Σκέψεις 4 Ιαν 10

Μας ξάφνιασε ο πρωθυπουργός της Βουλγαρίας Μπόϊκο Μπορίσοφ με τη συνέντευξή του στη βουλγαρική εφημερίδα «Τρούντ».

Ούτε λίγο ούτε πολύ μας λέει πως είναι θαυμαστής του Έλληνα πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου…
Σκέφτεται μάλιστα να ακολουθήσει και το παράδειγμά του, να αναλάβει, δηλαδή, ο ίδιος και το Υπουργείο Εξωτερικών της Βουλγαρίας.

Γράφει η βουλγαρική εφημερίδα:
«Είναι γνωτό ότι ο πρωθυπουργός Μπόϊκο Μπορίσοφ είναι γοητευμένος από τον Έλληνα ομόλογό του, Γιώργο Παπανδρέου. Αν και δεν έχουνε τίποτε κοινό μεταξύ τους και οι οικογένειες τους ήταν πολύ διαφορετικές, ο Βούλγαρος κατάγεται από δεξιά οικογένεια ενώ ο Έλληνας από σοσιαλιστική οικογένεια.»

«Συγχαίρω τον ελληνικό λαό»

Είναι χαρακτηριστικό το στιγμιότυπο που αναφέρεται στην εκλογική νίκη του Γιώργου Παπανδρέου του περασμένου Οκτωβρίου:

«Όταν ο έλληνας Παπανδρέου κέρδισε τις εκλογές στις αρχές Οκτωβρίου του 2009, ο Μπορίσοφ αναφώνησε: ‘Συγχαίρω θερμά τον ελληνικό λαό για την εκλογή ενός τέτοιου ηγέτη’.

Τώρα που η υπουργός εξωτερικών της Βουλγαρίας Ρουμιάνα Τζέλεβα θα αναλάβει τη θέση της επιτρόπου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σκέπτεται πολύ σοβαρά ο Βούλγαρος πρωθυπουργός να εφαρμόσει το ελληνικό μοντέλο και να κρατήσει το Υπουργείο Εξωτερικών της Βουλγαρίας.

Η βουλγαρική εφημερίδα που σχολιάζει τα ανωτέρω επισημαίνει πως η απόφαση του Έλληνα πρωθυπουργού να κρατήσει το υπουργείο εξωτερικών υπαγορεύτηκε από τη διπλωματική εμπειρία του Παπανδρέου στα επίκαιρα ανοίγματα που είχε η Ελλάδα, στη διαφορά με τα Σκόπια, το ζήτημα της Κύπρου με την Τουρκία καθώς και η ένταση στο Αιγαίο Πέλαγος.

Πρέσπες: Τι ζήτησε ο Γκρουέφκσι από τον Παπανδρέου

Γράφει ο Γιώργος Εχέδωρος

Στη τριμερή συνάντηση των πρωθυπουργών Ελλάδας, Αλβανίας και πΓΔΜ που πραγματοποιήθηκε στις Πρέσπες την περασμένη Παρασκευή 27 Νοεμβίου 2009, εκτός των οικολογικών θεμάτων συζητήθηκαν και ζητήματα που αφορούν τις τρεις χώρες.
Όπως, ήδη, αναφέραμε ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Σαρί Μπερίσα επικέντρωσε τα αιτήματα στους μετανάστες Αλβανούς που βρίσκονται στην Ελλάδα. (Δες : Πρέσπες: Τι ζήτησε ο Μπερίσα από τον Παπανδρέου )
Ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ Νίκολα Γκρουέφσκι, μετά την δίωρη συζήτηση που είχε με τον έλληνα πρωθυπουργό, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Σήμερα μου ανακοινώθηκε ότι η ελληνική πλευρά παραμένει στις θέσεις της, όπως ακριβώς αυτές παρουσιάστηκαν από τον εκπρόσωπο της Ελλάδας στις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται στον ΟΗΕ, τόσο για το θέμα της ονομασίας όσο και για το ζήτημα της εθνικής ταυτότητας. Έτσι μπορώ να πω ότι δεν σημειώθηκε κάποια πρόοδος. Ωστόσο θα συνεχίσουμε τις συνομιλίες, θα συνεχίσουμε τον διάλογο, ενώ οι εκπρόσωποι των δύο χωρών στον ΟΗΕ θα συνεχίσουν το έργο τους»

Επιπρόσθετα ο Γκρουέφσκι ζήτησε να δημιουργηθεί ένα νέο διασυνοριακό σημείο μεταξύ των δύο χωρών, καθόρισε μάλιστα πως αυτό να είναι οι Πρέσπες.
Ζήτησε επίσης τη δημιουργία σιδηροδρομικής γραμμής που θα ενώνει τη Φλώρινα με το Μοναστήρι.
Όπως δημοσιεύτηκε, ο έλληνας πρωθυπουργός είδε θετικά αυτά τα ζητήματα.

Πηγές: Focus Information Agency
Το Βήμα

Πρέσπες: Τι ζήτησε ο Μπερίσα από τον Παπανδρέου

Γράφει ο Γιώργος Εχέδωρος

Τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης που αναφέρθηκαν στη συνάντηση των ηγετών των τριών χωρών στις Πρέσπες την περασμένη Παρασκευή (χθές) δημοσίευσαν την κοινή ανακοίνωση που ήταν το οικολογικό και κύριο μέρος της συζήτησης τους. Έτσι έχουμε τις δύο χαρακτηριστικές δημοσιεύσεις των ελληνικών ΜΜΕ:
«οι Πρωθυπουργοί Ελλάδας, Σκοπίων και Αλβανίας επιβεβαίωσαν την Παρασκευή την βούλησή τους για την προστασία του οικοσυστήματος της περιοχής»
και
«Το πάρκο των Πρεσπών είναι η πρώτη προστατευόμενη διασυνοριακή περιοχή στην νοτιοανατολική Ευρώπη, που εγκαινιάστηκε το 2000 έπειτα από πρωτοβουλία των Πρωθυπουργών Ελλάδας, Σκοπίων και Αλβανίας. Σήμερα οι τρεις πρωθυπουργοί επιβεβαίωσαν τη συνέχιση της προστασίας του οικοσυστήματος της περιοχής».
Ένα παρόμοιο κείμενο δεν βρήκαμε, δυστυχώς ούτε στα μέσα ενημέρωσης των Σκοπίων, ούτε στα μέσα ενημέρωσης της Αλβανίας.
Η συνάντηση των Πρεσπών πρέπει ίσως να ληφθεί ως μια προσωπική συζήτηση μεταξύ των ηγετών της Ελλάδας και των δύο χωρών που προσβλέπουν την ένταξή τους στην ευρωπαϊκή οικογένεια.
Το ενδιαφέρον των σκοπιανών Μέσων Ενημέρωσης επικεντρώθηκε σε ό,τι ειπώθηκε, αν ειπώθηκε, για τη ζήτημα της ονομασίας της πΓΔΜ. (Μία μάλιστα εφημερίδα αναφέρθηκε στην εκδοχή του ονόματος «Νέα Μακεδονία»).
Ενώ από την αλβανική πλευρά, αν και η συνάντηση παρουσιάστηκε με πρωτοσέλιδα, εντούτοις εστιάστηκε στην επίλυση μεταναστευτικών αλβανικών θεμάτων .
Στις αλβανικές εφημερίδες που διαβάσαμε δημοσιεύονται οι εισηγήσεις που έκανε ο αλβανός πρωθυπουργός προς το Γιώργο Παπανδρέου και που δεν είχαν καμία σχέση με το ...οικοσύστημα της περιοχής.

Τι ζήτησε ο Μπερίσα από τον Παπανδρέου

Στη διάρκεια, λοιπόν, της ...οικολογικής συνάντησης των Πρεσπών, ο Σαλί Μπερίσα ζήτησε από το Γιώργο Παπανδρέου:
Πρώτον -Την πλήρη υποστήριξή του στη διαδικασία ένταξης της χώρας του Αλβανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Επισημάνθηκαν και από τις δύο πλευρές το καλό κλίμα που υπάρχει μεταξύ των δύο χωρών και ο έλληνας πρωθυπουργός υποσχέθηκε την πλήρη υποστήριξη της κυβέρνησής του στην ευρωπαϊκή πορεία της Αλβανίας.
Δεύτερον– Ο Μπερίσα δεν δίστασε να αναφερθεί σε ένα θέμα που καίει του μετανάστες Αλβανούς στην Ελλάδα. Προέτρεψε τον πρόεδρο της ελληνικής Κυβέρνησης να δείξει ενδιαφέρον στα προβλήματά των μεταναστών. Συγκεκριμένα ζήτησε να αναγνωρίσει το ελληνικό κράτος τα πτυχία και τα διπλώματα των αλβανών μεταναστών ισότιμα με τα ελληνικά.
Τρίτον– Αναφέρθηκε στην ελεύθερη μετακίνηση των Αλβανών προς την χώρα μας
Ζήτησε,δηλαδή, η Ελλάδα να άρει την υποχρέωση θεώρησης εισόδου για όλους τους αλβανούς πολίτες.
Ο αλβανικός τύπος υποβαθμίζοντας την παρουσία του πρωθυπουργού της πΓΔΜ, έκανε απλά μια αναφορά πως παρευρέθη και ο κ. Γκρουέφσκι στη συνάντηση των ηγετών στις Πρέσπες.

Σκόπια: Στις θέσεις Σαμαρά ο Παπανδρέου...

...σύμφωνα με σκοπιανή εφημερίδα

Γράφει ο Γιώργος Εχέδωρος

Με τον τίτλο «Η Ελλάδα επιστρέφει στις θέσεις του 1992” η σκοπιανή εφημερίδα kirilica, σε χθεσινό δημοσίευμα, επισημαίνει πως στη συνάντηση του Έλληνα διαπραγματευτή Αδαμάντιου Βασιλάκη με τον μεσολαβητή των Η.Ε. Μάθιου Νίμιτς, η Ελλάδα επιστρέφει στις θέσεις που είχε πάρει το 1992, όταν ήταν υπουργός εξωτερικών ο Αντώνης Σαμαράς.

Επισημαίνεται πως το μήνυμα που δόθηκε στα Σκόπια– αν επιθυμούν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση– είναι πως δεν πρέπει να αποτύχουν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο χωρών.
Σύμφωνα με την ελληνική θέση, όπως παρουσιάστηκε στο Νίμιτς, η μόνη δυνατή λύση είναι το όνομα της Βόρειας Μακεδονίας ( република северна македонија).
Επισημαίνεται πως η Αθήνα αποκλείει την περίπτωση του ονόματος «Μακεδονία» και επιμένει στο γεωγραφικό προσδιορισμό και θεωρεί πως το όνομα των Σκοπίων θα πρέπει να είναι μια συνέχεια του γιουγκοσλαβικού συντάγματος του 1946, 1963 και 1974 που είχε την ονομασία Σοσιαλιστική Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας.
Η Ελλάδα θα είχε εγκαταλείψει τη θέση του γεωγραφικού προσδιορισμού αν τα Σκόπια συμφωνούσαν σε ένα ενιαίο όνομα κράτους-έθνους ως ‘Νοβομακεντόσκα’(новомакедонска).
Ο Α. Βασιλάκης τόνισε πως η Ελλάδα επιθυμεί το νέο όνομα να είναι σε χρήση και στις διεθνείς σχέσεις αλλά και στο εσωτερικό της χώρας και το τρέχον συνταγματικό της όνομα να χρησιμοποιείται μόνον μεταξύ φιλικών κρατών αλλά δεν θα αποτελεί το επίσημο όνομα του κράτους.
Όλα τα επίσημα έγγραφα που εκδίδονται από το υπουργείο εξωτερικών όσο και αυτά που είναι σε χρήση στο εσωτερικό ή οποιαδήποτε μνημόνια ή συμφωνίες θα πρέπει να έχουν το νέο όνομα.
Σε κάθε άλλη περίπτωση η Ελλάδα δεν αφήνει πιθανότητα συμφωνίας.
Σύμφωνα με τις θέσεις αυτές και τη χρήση του νέου ονόματος θα πρέπει να ενημερωθούν και να αποδεχθούν οι 127 χώρες που την αναγνώρισαν με το συνταγματικό της όνομα.
Σε εξέλιξη ακόμη βρίσκεται αν το νέο όνομα θα περιέχει τις λέξεις «βόρεια» ή «νέα».
Στην περίπτωση που γίνει αποδεκτή η ονομασία ‘Βόρεια Μακεδονία’ ή ‘Νοβομακεντόσκα’ αυτή θα χρησιμοποιείται και ως εθνική ταυτότητα των κατοίκων του κράτους.
Σύμφωνα με τις τελευταίες ελληνικές θέσεις όπως καθορίζονται από το ΠΑΣΟΚ και τον Γ. Παπανδρέου είναι απαράδεκτη η χρήση του ονόματος ‘Μακεδονία’ και για εμπορικούς σκοπούς.
Η Αθήνα απαιτεί:
α. οι εμπορικές συναλλαγές που γίνονται με κράτη μέλη της Ε.Ε. να μην περιλαμβάνουν το όνομα ‘Μακεδονία’ αλλά αυτό που θα συμφωνηθεί.
β. Ο διεθνής κωδικός mk να αλλάξει με την καθιέρωση του νέου ονόματος καθώς και ότι καθορίζεται με το όνομα αυτό όπως η χρήση ως domain name στο διαδίκτυο,ως διεθνές σήμα αυτοκινήτων, κλπ, και να γίνει SM ή NM από το βόρεια (северна) ή νέα (нова македонија).

Το σκοπιανό άρθρο χαρακτηρίζει ως ελληνικό παραλογισμό τις ελληνικές θέσεις που καθορίζουν ακόμη και τους χάρτες και τις ονομασίες οι οποίες τίθενται στα σχολικά εγχειρίδια καθώς από τούδε και στο εξής δεν θα ισχύουν οι σλαβομακεδονικές ονομασίες που είναι σε χρήση για τοπωνύμια οικισμούς και πόλεις στην Ελλάδα.
Να πάψουν τα Σκόπια να αποκαλούν Λερίν (Лерин) την Φλώρινα, Σολούν (Солун) τη Θεσσαλονίκη ή την Έδεσσα και άλλες πόλεις στα σλαβομακεδόνικα.
Σύμφωνα με το σκοπιανό κανάλι 5, όπως σημειώνεται στο δημοσίευμα, οι ελληνικές θέσεις που εξέφρασε ο Βασιλάκης εξέπλησσαν τον αμερικανό διαπραγματευή Νίμιτς.